S krepkim odpiranjem odprtega dostopa v Nemčiji bi lahko spremenili prihodnost akademskega založništva

Knjižnica berlinske univerze Humboldt je ena izmed mnogih, ki ne bo obnovila naročnin na Elsevier.

SKUPNOSTI HUUBOA / WIKIMEDIA

S krepkim odpiranjem odprtega dostopa v Nemčiji bi lahko spremenili prihodnost akademskega založništva

Gretchen Vogel, Kai KupferschmidtAug. 23. 2017, 12.15

BERLIN - V konferenčni dvorani v tretjem nadstropju, s pogledom na znameniti Potsdamer Platz, ki ga je nekdaj ločil berlinski zid, se pogaja o prihodnosti akademskega založništva. Ozadje ustreza, saj če se knjižničarji in akademski vodje za mizo umaknejo, bo kmalu padel še en večji razkorak: plačni zid, ki obkroža večino raziskovalnih prispevkov.

V zadnjih dveh letih je več kot 150 nemških knjižnic, univerz in raziskovalnih inštitutov ustanovilo združeno fronto, ki poskuša prisiliti akademske založnike k novemu načinu poslovanja. Člani konzorcija namesto nakupa naročnin na določene revije želijo založnikom plačati letno pavšalni znesek, ki krije stroške objave vseh prispevkov, katerih prvi avtorji so pri nemških institucijah. Ti dokumenti bi bili prosto dostopni po vsem svetu; medtem bi nemške institucije dobile dostop do vseh spletnih vsebin založnikov.

Konzorciji knjižnic in univerz na Nizozemskem, Finskem, v Avstriji in Združenem kraljestvu so se zavzemali za podobne sporazume, vendar so morali poravnati manj, kot so želeli. Na Nizozemskem se je na primer Elsevier - največji svetovni založnik na svetu - dogovoril, da bo do leta 2018 brezplačno na voljo le 30% dokumentov z nizozemskimi avtorji in šele po znatnem povečanju letnih plač knjižnic.

Tudi v Nemčiji se zdi dogovor z Elsevierjem neizprosen. Toda nemški konzorcij, imenovan Projekt DEAL, se namerava držati trdno in meni, da bi uspešen izid lahko pomagal sprožiti, kar nekateri imenujejo "velik preobrat", svetovni prehod k odprtemu dostopu. "Če bo delovalo, bi bil model za tujino, " pravi en pogajalec, matematik Günter Ziegler z berlinske svobodne univerze.

Predlagani dogovor "objavi in ​​preberi" ne bi le naredil nemške raziskave dostopnejši, ampak tudi zmanjšal stroške. Čeprav število revij s popolnim odprtim dostopom (OA) hitro narašča, na tisoče revij še vedno uporablja model naročnine. Skupaj svetovne akademske knjižnice plačajo približno 7, 6 milijarde EUR naročnine za dostop do 1, 5 milijona do 2 milijona novih prispevkov letno ali med 3800 in 5000 EUR na papir, po oceni združenja Max Planck. To ustvarja ogromne padavine za založnike, kot so Wiley, SpringerNature in še posebej Elsevier, ki so lani zabeležili 37-odstotno stopnjo dobička. (AAAS, založnik Science, koristi tudi od modela naročnine.) "Približno 60% našega proračuna namenja plačilu teh treh založnikov, " pravi Andreas Degkwitz, glavni knjižničar berlinske univerze Humboldt. "Ne more nadaljevati."

Nemško delegacijo vodi preprosta formula: Vzemite število prispevkov s prvimi avtorji na nemških zavodih, ki jih izda založnik, in pomnožite z razumno pristojbino na prispevek. To bi morala plačati Nemčija založniku - in skupni znesek bo verjetno precej nižji od trenutne porabe za naročnine.

Po večmesečnih pogajanjih se zdi, da sta SpringerNature in Wiley odprta za model, ki spominja na posle, ki sta jih obe podjetji pogodili na Nizozemskem, pravijo ljudje, ki poznajo pogajanja. Zdaj se morata stranki dogovoriti o sprejemljivi ceni za članek. Spodnja meja je povprečna pristojbina za obdelavo člankov, ki jo zaračunavajo obstoječi časopisi OA, nekje okoli 1300 EUR. Nemška fundacija za raziskave, glavna agencija za financiranje znanosti, je postavila zgornjo mejo v višini 2000 EUR na objavljeni članek. "Do [1300 EUR] ne bomo mogli priti, vendar moramo začeti na poti nižjih cen, ki nas postopoma približajo, " pravi Degkwitz.

Toda pogajanja z Elsevierjem so se izkazala za težja. "Elsevier je največji od teh treh založnikov in največ jih je treba izgubiti, " pravi Degkwitz. 1. januarja 2017, ko se je iztekel začetni rok, je naročilo Elsevier prenehalo pri več kot 60 institucijah, čeprav je Elsevier februarja obnovil dostop, medtem ko so se pogovori nadaljevali. Pogajanja so marca znova zastala, nova Elsevierjeva ponudba v začetku julija pa se »spet ni približala našim zahtevam«, pravi tiskovni predstavnik DEAL-a Antje Kellersohn, direktor knjižnice univerze v Freiburgu.

Elsevier želi dogovor, pravi Nick Fowler, direktor za raziskovalne mreže na sedežu podjetja v Amsterdamu, vendar model "objavi in ​​preberi" ni realen. Elsevier je vesel, da bodo nemški avtorji plačali za izdajo svojih člankov OA, vendar nemške knjižnice ne morejo pričakovati, da bodo ta plačila zajela tudi dostop do dokumentov iz tujine.

Podjetje se je v drugih točkah poslalo, vendar je njegova zavrnitev dogovora o načelu prepustila akademsko plat. "Kot da ste pri prodajalcu avtomobilov, ki poskuša kupiti avto, vendar vam prodajalec vedno poskuša prodati prevoz, " pravi Ziegler. "Rečeš mu:" Nočem prevoz, hočem avto. " In reče: "No, če kupiš to kočijo, ti bomo konja dali brezplačno."

Elsevier se tudi na drugo zahtevo nemških institucij zavzema: Želijo, da bi bil morebitni posel javno objavljen. Elsevier skoraj vedno zahteva, da knjižnice ohranijo zaupnost cenovnih pogodb s podjetjem. Toda preglednost dviguje ozaveščenost o stroških objav in pomaga povečati konkurenco, pravi Leo Waaijers, zagovornik OA in upokojeni knjižničar na tehnološki univerzi Delft na Nizozemskem. Delno zahvaljujoč številnim pravnim spopadom so honorarji za revije na Nizozemskem postali javni, izračuni Waaijersa pa so pokazali, da Elsevier zaračuna dva ali celo trikrat več za članek nizozemskih avtorjev kot trije drugi veliki založniki.

Nemčija je veliko večji trg od Nizozemske in trenutna pogajanja so morda najbolj uspešna evropska akademika. Slovenska rektorska konferenca je že sprejela resolucijo o uporabi pristopa Projekt DEAL pri pogajanjih z Wileyjem in SpringerNature, ki se začnejo leta 2018, z Elsevierjem pa leta 2019. Toda Fowler dvomi, da bo pristopil projekt Projekt DEAL: Opaža, da bodo glavni ameriški raziskovalci financirali, kot sta Nacionalni inštitut za zdravje in Nacionalna znanstvena fundacija, imajo uradne politike, ki omogočajo, da delo ostane eno leto po objavi.

Če želite uspeti, pravi Waaijers, morajo biti nemški pogajalci pripravljeni oditi brez dogovora. Člani DEAL-a pravijo, da so. Od junija so voditelji raziskav in univerz v Berlinu, zvezni državi Baden-Wurttemberg in vplivni inštitut Robert Koch povedali, da ne bodo obnovili naročnin na Elsevier, potem ko bodo konec decembra. Če bo Elsevier spet onemogočil dostop, se bodo nemški raziskovalci, ki želijo brati članke iz revij Elsevier, med njimi poročila Cell, The Lancet in Physics, morali zateči k ukrepom, kot so medknjižnična posojila ali pa gredo na piratska mesta, kot je SciHub.

"Na koncu gre za potrpežljivost, " pravi Degkwitz. Nemčija je že pred tem pokazala, kako potrpežljiva je, če ima opravka s steno.

Koliko bi moral stati znanstveni članek?

Naročnine na knjižnice po vsem svetu znašajo med 3800 in 5000 na objavljeni članek revije. Projekt DEAL je namenjen temu, da bi prispevki v nemških avtorjih v teh revijah odprli dostop in plačali med 1300 in 2000 na članek. Pod podobnimi pogodbami nizozemske univerze plačujejo med 1300 (Elsevier pravi, da je ocena napačna, saj njene pristojbine na Nizozemskem pokrivajo samo naročnine, medtem ko se članki OA zagotavljajo brez dodatnih stroškov.)

KREDITI: (GRAFIČNI) A. KUADRA / ZNANOST ; (PODATKI) PROJEKT POSLOVANJE, MAX PLANCK DRUŠTVO, LEO WAAIJERS

Pojasnilo, 17. januar, 5:45: Na pojasnilo zgornje grafike je bil dodan odgovor Elsevierja.