Po dvoletni bitki House sprejme zakon o konkurenci na večini strank

Vse je bilo že večkrat rečeno. In tako kontroverzen predlog zakona, ki bi določil politiko za tri velike ameriške znanstvene agencije, je bil danes sprejet po razpravi na tleh predstavniškega doma ZDA, ki nikogar ni spremenila. Glasovanja je bilo 217 proti 205.

Ameriški zakon COMPETES (HR 1806) je bil predmet dvoletne bitke med republikanskimi zakonodajalci v Parlamentu in raziskovalno skupnostjo ( glej prejšnjo objavo spodaj ). Raziskave Nacionalne znanstvene fundacije in Ministrstva za energijo (DOE) bi trajale v nevarnih smereh, pravijo demokrati, ki so sarkastično poimenovali zakon America Concedes Act ali America Can't Compete Act. To dovoljuje odmik odhodkov od geoznanosti in podnebnih znanosti, dveh področij, za katera republikanci menijo, da se je Obama oprostila. Zaostrilo bi strune v postopku dodeljevanja nepovratnih sredstev NSF na načine, za katere republikanci pravijo, da so preprosto namenjeni nacionalnemu interesu, vendar pa večina znanstvenikov meni, da so preveč restriktivni. Prav tako zmanjšuje dovoljeno raven porabe na Nacionalnem inštitutu za standarde in tehnologijo, ki je precej nižja od tiste, ki jo je zahtevala Bela hiša.

"Ta predlog zakona ne naredi ničesar", da bi ohranil ameriško raziskovalno odličnost, je dejal predstavnik Eddie Bernice Johnson (D-TX), vodilni demokrat na znanstvenem oddelku House, ki je pripravil predlog zakona, njen glas pa se je skoraj razjezil od jeze, ko je začela trinajstkrat urna debata. Predsednik tega odbora, predstavnik Lamar Smith (R-TX), je zavrnil tiste in druge obtožbe demokratov. "Prave prednostne naloge zahtevajo resnično izbiro, " je zatrdil, "in HR 1806 dokazuje, da lahko določimo prioritete in še vedno več vlagamo v inovacije."

Glasovanje je prvič, ko je polni parlament odobril zakonodajo; prejšnje iteracije niso tako uspele. Triindvajset republikancev je nasprotovalo predlogu zakona, verjetno zato, ker ni dovolj zategnil zveznega pasu porabe. Noben demokrat ni glasoval za ukrep.

Pred današnjim končnim glasovanjem so zakonodajalci opravili več manjših popravkov. Ena bi povečala dovoljene ravni financiranja programa NSF, da bi pomagala državam, ki prejemajo omejeno financiranje iz NSF, in njegovih častnih diplomiranih raziskovalnih štipendij, druga pa potrjuje potrebo po delavnicah za usposabljanje učiteljev naravoslovja in matematike ter njihovih študentov in po privabljanju več žensk znanstvenikov za usposabljanje potencialnih podjetnikov. Druga sprememba bi ustvarila program NSF za spodbujanje znanosti in inženiringa na visokih šolah in univerzah z velikim številom študentov latinoamerike. Uradniki NSF bi raje služili tej populaciji s širitvijo obstoječih programov za študente, ki so bili manjšinsko predstavljeni.

Popolnih deset demokratskih amandmajev je bilo poraženih, večinoma po strankarskih poteh. Toda eden je povzročil prekinitev sicer solidnih vrst GOP: Petindvajset republikancev je glasovalo z demokrati za odpravo prepovedi DOE, da bi še naprej porabili več za proizvodnjo komercialnih biogoriv za ministrstvo za obrambo.

Predlog zakona se zdaj seli v senat. Čeprav senat ni pripravil protipostavke, je dvostranska skupina sedmih senatorjev danes predstavila predlog zakona, osredotočen na podskupino, ki se nanaša na raziskovalne programe DOE.

Bela hiša je že izdala grožnjo, da bo vložila predlog zakona o hiši. V ponedeljek je dejal, da predlog zakona "spodkopava ključne naložbe v znanost, tehnologijo in inovacije ter nalaga nepotrebne in škodljive zahteve."

Tu je nekaj prejšnjih poročil Science Insiderja o tem, kaj je postalo epsko bitko za znanstveno politiko:

  • Predsednik znanstvenega svetovalca napadel račun COMPETES v ameriški hiši, vzbuja zaskrbljenost zaradi zakona NASA (30. april 2015)

  • Šef hišne znanosti predstavil sporno vizijo znanosti (23. april 2015)

  • Smith daje majhne ugodnosti pri pribitku računa COMPETES (22. april 2015)

  • Danes znanstvena komisija House House bo sprejela predlog za COMPETES (22. april 2015)

  • Kontroverze čakajo, ko bodo domači republikanci uvedli dolgo pričakovani predlog zakona za prenovo ameriške raziskovalne politike (15. april 2015)

  • Po volitvah 2014: REAKTURIZACIJA NATEČAJEV (27. oktober 2014)

  • Boj med NSF in Znanstvenim odborom House se stopnjeva: Kako je prišlo do tega hudega? (2. oktober 2014)

  • Sredi partizana v Splitu, ameriški dom sprejel sporni predlog zakona o NSF (29. maj 2014)

  • Vodenje številk v PRVem predlogu zakona (22. maj 2014)

  • Democrat Assault FIRST Bill odloži glasovanje s strani House Science Panel (2. maj 2014)

  • Harry Truman se je strinjal z mano, pravi, predsednik odbora za znanost v hiši (1. maj 2014)

  • Znanstveni svetovalec Bele hiše kritizira PRVI Zakon (24. april 2014)

  • Znanstveni odbor NSF kritizira predloge programov agencije Alter (13. marec 2014)

  • Prvi korak za prvi predlog zakona izpostavlja razlike med strankami (12. marec 2014)

  • Posodobljeno: PRVI predlog zakona pripravi predčasni ugovor (10. marec 2014)

  • PRVO na koncu: sporni predlog zakona predstavljen za vodnike ameriške znanstvene politike (10. marec 2014)

  • ZAČETNO Up: Zakonodajalci bodo preučili raziskavo o obnavljanju računov v ZDA (13. november 2013)

  • Republiški načrt za vodenje programov NSF pripravlja pike in zmede od raziskovalcev (7. november 2013)

  • Odbor za hišno znanost pripravlja sporni predlog zakona o ameriškem raziskovalnem financiranju (27. september 2013)

  • Kaj predstavnik Lamar Smith resnično želi narediti na NSF (9. maj 2013)

  • Ameriški zakonodajalec predlaga nova merila za izbor nepovratnih sredstev NSF (28. april 2013)