Ali lahko dobim doktorat. v Sodelovanju?

Iščem doktorat. v inženirstvu kot del mednarodnega partnerstva med Nacionalnimi inštituti za zdravje (NIH) v ZDA in Univerzo v Cambridgeu v Združenem kraljestvu. Zaključujem drugo leto raziskovanja in ko me ljudje vprašajo o mojem projektu, nekaj sekund oklevam, ko se odločim, kako najbolje oblikovati svoj odziv.

Na kratko preučim interakcijo med celicami in zunajceličnim matriksom v kosti. Celica vpliva na svoje mikrookrog, hkrati pa mikrookrog vpliva na celično vedenje - raziskujem to medsebojno povezanost. Konkretno raziskujem, kako signalna pot cAMP / PKA vpliva na strukturo in odlaganje kolagena, s pomočjo tridimenzionalnega sistema kulture na osnovi hidrogela, da ustvarim model, ki je bolj fiziološko pomemben kot model, ustvarjen s standardnimi metodami dvodimenzionalne kulture tkiva. Opisujem tudi mehanske lastnosti hidrogelov in opazujem, kako spreminjanje teh lastnosti vpliva na biološki odziv celice.

Ali obstaja na tem svetu ljudi, kot sem jaz, ki so specializirani za sestavljanje kosov in zagotavljanje visoke slike z nizko ločljivostjo, kako naj bi izgledala uganka, da bi vodili podrobnejše delo disciplinarnih znanstvenikov?

Jenna M. Shapiro

Jenna M. Shapiro

Projekt obsega celine in discipline. V Cambridgeu delam v laboratoriju Michelle Oyen na oddelku za inženiring. Njen poudarek je na mehanski karakterizaciji biomaterialov. V ZDA - pri NIH - sem član laboratorija Konstantina Stratakisa v Nacionalnem inštitutu za zdravje otrok in človeški razvoj Eunice Kennedy Shriver, kjer preučujemo genetsko osnovo endokrinih bolezni. Moj doktorat. je lekcija sodelovanja.

Pred kratkim sem obiskal laboratorij znanstvenika, ki je znan po svojih sodelovalnih raziskavah. Navdušila me je raznolikost in obseg projektov laboratorija. Med klepetom z nekaterimi kolegi sem enega vprašal, če uživa tam, ko dela. "Ne, " je odgovoril. Bil sem presenečen, ker so se mi raziskave zdele fascinantne. Imel je razlog: "[Glavni preiskovalec (PI)] je prešibek."

Njegov odziv je odmeval enega mojih najljubših citatov iz Gospoda prstanov, kjer Bilbo Baggins opisuje, da se počuti "[...] tanek, [...] kot maslo, ki ga je strgalo preveč kruha." Ta odlomek je z leti odmeval z mano, ker opisuje, kako včasih počutim svoje delo.

To, da se širijo tanko, ni nujno slaba stvar. Spopadam se na številnih fascinantnih področjih: biomateriali, tkivni inženiring, celična biologija in genetika, pri čemer uporabljam inženirske principe pri bioloških težavah. Vendar je tradicionalno pričakovanje, da bo do takrat dr. študenti si pridobijo diplomo, bodo vodilni strokovnjaki na enem področju znanja. Po tem standardu sem prešibek.

V akademskih krogih imajo vsi delček veččloveške sestavljanke, večina pozornosti pa je namenjena odkrivanju novih kosov. Ali obstaja na tem svetu ljudi, kot sem jaz, ki so specializirani za sestavljanje kosov in zagotavljanje visoke slike z nizko ločljivostjo, kako naj bi izgledala uganka, da bi vodili podrobnejše delo disciplinarnih znanstvenikov?

Upam, da je tako - in to ne samo zato, ker želim iz takšnega dela narediti kariero. Upam, da ima znanost prostor za ljudi, kot sem jaz, saj menim, da je ta vloga bistvena.

Trenutno se dogaja "globalizacija" znanosti - in ne le v smislu mednarodnih meja. Kot vedno je bila čista biologija, kemija in fizika, danes pa mnogi bolj kot kdaj koli prej razumejo, da moramo prestopiti meje in mešati polja.

Pri interdisciplinarnih sodelovanjih je komunikacija ključna, vendar jezik ni edina ovira. Da, vsako področje ima svojo terminologijo in žargon - vendar ima tudi svoje paradigme, standarde in hevristiko. Te razlike lahko povzročijo, da bodo potencialno plodna partnerstva zastala ali se uničila. Ko sem se pogovarjal s potencialnimi sodelavci za doktorat. projekta, takoj sem opazil, da inženirji govorijo zelo drugačen jezik kot biologi. Kliniki govorijo še en jezik. Vsi imajo različne predpostavke o zelo osnovnih temah, na primer, kako izgledajo dobri podatki ali celo o tem, kako oblikovati hipotezo.

Čeprav vprašanja presegajo jezik, je koristno razmišljati o sodelujočem, multidisciplinarnem znanstveniku kot prevajalcu. Učim se govoriti mehanike materialov in molekularne biologije. Mogoče pogrešam nekaj odtenkov, ki bi jih ujel domači govorec, toda s poznavanjem obeh jezikov si lahko olajšam komunikacijo in sodelovanje med obema področjema.

Obe lastnosti lastnosti sistema celične kulture - mehanske in biološke - vplivajo na obnašanje celic. Celični biolog bi vedel, katere signalne poti naj aktivira. Znanstvenik materialov bi lahko izdelal sisteme kulture z različnimi mehanskimi lastnostmi. Interdisciplinarni znanstvenik je potreben, da dokaže, kako mehanske lastnosti sistema kulture spreminjajo signalizacijo v celicah. Sodelovanje med vsemi tremi - celičnim biologom, znanstvenikom materialov in mano - bi lahko dalo vpogled, da ne bi bilo mogoče, če bi kdo od nas manjkal.

Vendar bomo pozneje potrebovali drugačne prevode, kjer se naša skupna spoznanja uporabljajo za zdravljenje pravih bolnikov. Ta faza bo verjetno prinesla več istih izzivov: različne jezike, različne paradigme in različne vrednosti.

Sošolka, ki sta jo nadzirala sistemski biolog in klinik, mi je nekoč povedala, kako bo klinični zdravnik, ko se bo nad zanimivim rezultatom razburil, zanimiv: "To je super, ampak kako lahko to uporabimo?" Inženirji in kliniki imajo podoben problem, usmerjen v probleme.

Žal se za ljudi, ki so navajeni razmišljati kot disciplinarji, vloga "usklajevanja" pogosto ne zdi tako dragocena kot vloge disciplinskih strokovnjakov. Medtem ko se skoraj vsi strinjajo o pomembnosti in potencialu interdisciplinarnega sodelovanja, pa niso vsi pripravljeni nagraditi tovrstnih vmesnih odločitev med zaposlitvijo, zaposlitvijo in napredovanjem; v založništvu; ali pri podeljevanju raziskovalnih štipendij. Takšno stališče preprečuje interdisciplinarno znanost in s tem znanstveni in praktični napredek.

Medtem ko sem iskal projekt, je bil moj cilj ozdraviti raka jsti kot toliko drugih mladih biomedicinskih znanstvenikov. Ko pa sem razpravljal o svojih težnjah z uveljavljenimi PIs, ki so svojo kariero porabili, da so se naučili vsega, kar je bilo mogoče o določenem genu ali proteinu, sem se verjetno zdelo leno ali nezainteresirano, saj nisem mogel določiti določene signalne poti ali molekule- interakcijo ligandov, ki sem jo želel preučiti. Moj pristop je bil od zgoraj navzdol, problem osredotočen not ni od spodaj navzgor, kjer bodo zanimive ugotovitve pozneje (če sploh) lahko uporabljene, verjetno kdo drug. Na srečo nekateri znanstveniki prepoznajo vrednost velike slike, če na težavo gledajo z več zornih kotov, in do zdaj sem dobil nekaj odličnih in edinstvenih priložnosti. Upajmo, da se bo to nadaljevalo.

Kaj je moral zgodbe? Komunikacija in sodelovanje med ljudmi različnih strok je težko, vendar je nujno. Izobraževanje ljudi za delo v interdisciplinarnih vlogah, da bi se udobno širili, bi lahko olajšali pot do skupnih raziskav in si utirali bolj gladko pot v prihodnost znanstvenih raziskav.

V osebnih smernicah

Vaš esej mora biti dolg približno 800 besed in osebnega tona. Pošljite nam svojo oddajo kot urejeno prilogo z besedilnim dokumentom v e-poštnem sporočilu, naslovljeno na (Zadeva: V oddaji oseba); Zaželena je oblika programa Microsoft Word, vendar je sprejemljiva oblika OpenOffice. Prosimo, NE vključite fotografij ali drugih prilog s prvotno prijavo.

Vsak rokopis bomo prejeli skrbno in vas v 6 tednih kontaktirali, če se bomo odločili objaviti vaš esej. Večina esejev bo urejena pred objavo. Če se v 6 tednih ne oglasite od nas, lahko svoje delo oddate drugje.