Krčenje gozdov v Amazoni se širi, vendar brazilski predsednik podatke imenuje "laž"

Razvoj posega v gozd v zvezni državi Para v Braziliji. Leta 2018 je bilo po vsej državi poseljenih približno 7500 kvadratnih kilometrov gozda.

Gallo Images / Orbital Horizon / Copernicus Sentinel Data 2018 / GETTY IMAGES

Krčenje gozdov v Amazoni se širi, vendar brazilski predsednik podatke imenuje "laž"

Avtor Herton EscobarJul. 28., 2019, 15:35

V brazilski Amazoniji se po podatkih satelitskega spremljanja spet pojavlja krčenje gozdov. Toda brazilski skrajno desni predsednik Jair Bolsonaro, ki ga mnogi krivijo za izzive, je oporekal trendu in napadel verodostojnost brazilskega Nacionalnega inštituta za vesoljske raziskave (INPE), ki je podatke pripravil. Bolsonaro je med pogovorom z zajtrkom z zajtrkom 19. julija številke označil za "laž" in predlagal, da je direktor INPE Ricardo Galvão "v službi neke [nevladne organizacije]." "Ob vsej opustošenju, ki ste nam ga očitali in smo storili v V preteklosti bi Amazonka že ugasnila, "je dejal.

Njegovi komentarji so sprožili močan odziv znanstvene skupnosti, ki se čuti vse bolj pod obleganjem uprave Bolsonaro. "Sateliti niso odgovorni za krčenje gozdov - le objektivno beležijo, kaj se zgodi, " pravi manifest Koalicije za znanost in družbo, nedavno oblikovane skupine znanstvenikov, ki se ukvarjajo s političnim dogajanjem v Braziliji. "Prevladala bodo znanstvena dejstva, ne glede na to, ali ljudje vanje verjamejo ali ne." Galvão je Bolsonaro imenoval "strahopetec" za neutemeljeno obtožbo v javnosti. "Upam, da me bo poklical v Brasília, da bi razložil podatke, in da ima pogum, da ponovi [to, kar je rekel], iz oči v oči, " je dejal Galvão v intervjuju za časnik O Estado de S. Paulo.

Bolsonaro - ki je dejal, da bi se Galvão lahko namesto tega srečal s ministrom iz kabineta - je od takrat zmanjšal svojo kritiko, vendar vztraja, da se mora INPE posvetovati z vladnimi uradniki, preden v prihodnosti objavi podatke o krčenju gozdov, ker to škoduje podobi Brazilije v tujini. (Uradna politika INPE je, da se vsi njegovi podatki objavijo.) Številni ugledni znanstveniki in okoljevarstveniki krivijo povečanje čiščenja zemljišč zaradi agresivnih izjav o razvoju in politikah Bolsonarovega razvoja, vključno s spodbujanjem kmetovanja in rudarjenja na zaščitenih zemljiščih.

INPE, javni raziskovalni inštitut s sedežem v São Joséu dos Camposu, že od sedemdesetih let prek Amazonije spremlja satelitsko krčenje gozdov v Amazoni. "Ti podatki so že dolgo uporabljeni kot zanesljiv barometer dogajanja v brazilski Amazoniji, " pravi Bill Laurance, direktor Centra za tropsko okoljevarstvo in trajnostno znanost na univerzi James Cook v Cairnsu v Avstraliji. Eden od nadzornih sistemov INPE, imenovan sistem za odkrivanje krčenja v realnem času (DETER), sproži opozorilo vsakič, ko na krošnji gozda odkrijejo novo jaso, večjo od 3 hektarjev. Zasnovan je tako, da deluje kot alarmni sistem in usmerja kazenski pregon na terenu, hkrati pa prinaša grobe dele novih krčenja gozdov, ki se sprostijo tedensko. Najnovejši podatki DETER kažejo, da je bilo več kot 4200 kvadratnih kilometrov gozda posekanih iz brazilske Amazonije med 1. januarjem, ko je Bolsonaro nastopil, in 24. julija. To je 50% več kot v prvih 7 mesecih leta 2018 in več kot podvojite površino, očiščeno v istem obdobju leta 2017.

Drugi sistem, Amazonski projekt za spremljanje krčenja gozdov Amazon (PRODES), ustvari uradne letne stopnje krčenja gozdov v Braziliji, izračunane na podlagi fotografij z visoko ločljivostjo različnih satelitov. Čeprav je PRODES bolj natančen kot DETER, se oba sistema ponavadi strinjata, zato bo verjetno, da bo naslednje poročilo PRODES, ki bo predvidoma decembra, pokazalo podoben obseg krčenja gozdov, pravijo analitiki.

Če želite razglasiti podatke INPE, je laž trditi, da je Zemlja ravna.

Bill Laurance z univerze James Cook

Letne stopnje krčenja gozdov so se med letom 2004, ko je začel delovati DETER, in leta 2012 znižale za več kot 80%, vendar se od takrat krepijo navzgor. V letu 2018 je bilo posekanih približno 7500 kvadratnih kilometrov gozda, vendar letošnja trna izstopa, pravijo strokovnjaki. "Rezultat namesto da bi bil presenečenje, potrjuje številne anekdotične priče o krčenju gozdov [dejavnosti] na terenu in se ujema s pričakovanjem iz ozračja nekaznovanosti, ki ga je spodbujala retorika uprave, " pravi Philip Fearnside iz Nacionalnega inštituta za Raziskave v Amazoniji v Manausu v Braziliji.

Bolsonaro je odločen kritik brazilskih okoljskih predpisov in organov kazenskega pregona, za katere trdi, da so pristranski do kmetijstva in gospodarskega razvoja. Na kmetijsko ministrstvo je prenesel nadzor nad domorodnimi deželami in obljubil, da bo pregledal meje nacionalnih parkov in drugih zavarovanih območij, za katera pravi, da upočasnjujejo napredek v Braziliji.

Drugi znanstveniki branijo številke INPE. "Objava podatkov INPE je laž podobna trditvi, da je Zemlja ravna, " pravi Laurance. "Vedno sem bil navdušen nad tehničnimi spretnostmi znanstvenikov na INPE in jim ploskam za njihova prizadevanja, da bi pripravili letne ocene krčenja gozdov, " pravi Douglas Morton, vodja laboratorija za biosferične znanosti v Nasinem vesoljskem centru za vesoljske polete Goddard v Greenbeltu, Maryland, in izredni profesor na univerzi v Marylandu v College Parku.

INPE je dobil veliko manj podpore brazilskega ministra za znanost in tehnologijo, nekdanjega Nasina astronavta in vesoljskega inženirja Marcosa Pontesa, katerega oddelek nadzira inštitut. V izjavi z dne 22. julija je Pontes, član stranke Bolsonaro, dejal, da ima INPE "v velikem spoštovanju", vendar je obsojal zaskrbljenost Bolsonaroja, medtem ko je obsodil protivolilni napad Galv o . Pontes je dejal, da je od INPE zahteval popolno tehnično poročilo o zadnjih 24 mesecih podatkov o krčenju gozdov in dejal, da je njegovo ministrstvo Galv o povabilo na pojasnitve in vodenje. strinja se, da INPE svojih podatkov ne sme objavljati takoj, ko so pripravljeni.

Seveda nihče ni pričakoval, da se bo [Pontes] spopadel s predsednikom, pravi Mercedes Bustamante, ekolog na univerzi v Bras liji in soustanovitelj Koalicije za znanost in družbo, but ton njegove izjave je bil razočaran.