EPA signali odstopajo od spornega pravila „tajne znanosti“

Andrew Wheeler, vršilec dolžnosti skrbnika ameriške agencije za varstvo okolja

Cliff Owen / AP fotografija

EPA signali odstopajo od spornega pravila „tajne znanosti“

Avtor Sean Reilly, E&E NewsSep. 19., 2019, 14:35

Prvotno jih je objavila E&E News

Ameriška agencija za varstvo okolja (EPA) letos zapušča načrte, da bi izdala končno različico svojega delnega načrta, s katerim bo agencija omejila uporabo znanstvenih raziskav pri oblikovanju večjih novih predpisov, je na kongresnem zaslišanju danes zjutraj nakazal administrator Andrew Wheeler.

Namesto tega bo agencija izdala dopolnilni predlog v začetku prihodnjega leta, je Wheeler povedal članom odbora za znanost, vesolje in tehnologijo v hiši in dodal, da se bo uporabljal le za prihodnje oblikovanje predpisov.

Ponovno pa je zagovarjal prvotno utemeljitev agencije, da zahteva le študije, za katere so na voljo temeljni podatki za "neodvisno potrditev".

"V bistvu verjamem, da več informacij, ki jih bomo posredovali javnosti, boljši bodo naši predpisi in bolj bodo zaupali našim odločitvam, " je dejal Wheeler.

Gretchen Goldman iz zveze zavzetih znanstvenikov v Washingtonu, DC, je v e-poštnem sporočilu pozdravila odločitev Wheelerja, da ponovno premisli o predlogu, ki je bil uradno naslovljen „Krepitev preglednosti v regulativni znanosti.“

Skupina je bila med legijo kritikov, ki dejanski namen predloga vidijo kot omejevanje sposobnosti EPA, da upošteva znanstvene dokaze, ki bi lahko upravičili potrebo po strožjih predpisih.

"To nikoli ni bilo pravno ali znanstveno mogoče zaščititi, " je dejal Goldman, vodja raziskav skupine Center za znanost in demokracijo. "Namesto da bi našla načine, kako omejiti znanost, ki ga EPA uporablja, bi se moral administrator Wheeler osredotočiti na poslanstvo EPA pri varovanju javnega zdravja in okolja, " je dejala.

Agencija je na prvotni predlog prejela več kot 600.000 javnih pripomb. Ker se je lani končalo obdobje pripomb, "sem se s svojim kariernim osebjem o tem večkrat seznanil, " je Wheeler po zaslišanju povedal novinarjem, ko so ga vprašali, zakaj se je zdaj EPA odločila nadaljevati z dodatnim predlogom.

»Odpravili so številna vprašanja, jaz sem jim vrnil številna vprašanja. Ogledali se bodo in pripravili priporočilo o predlogu, "je dejal.

Čeprav se je odpovedal "predsodku", kako bo izgledal dopolnilni predlog, je Wheeler dejal, da so se agencijski uradniki odločili, da bodo spremembe dovolj pomembne, "da moramo imeti dodatne javne pripombe."

Prvotni osnutek pravila, ki ga je aprila 2018 objavil tedanji upravitelj EPA Scott Pruitt, je pustil velika vprašanja brez odgovora o tem, kako bo načrtovani režim deloval v praksi. Od julija se zdi, da se zaposleni v EPA spopadajo z iskanjem odgovorov na podlagi odgovorov neodvisnega odbora, znanstvenega svetovalnega odbora, ki pregleduje prvotni predlog ( Greenwire, 28. avgust).

Danes se je Wheeler vprašal o tem vprašanju, se ni strinjal s to oceno. Rekel bi, da je znanstveni svetovalni odbor postavil vrsto vprašanj, ki smo jih preučevali.

To ni nekaj, kar skušamo prebiti skozi, je dodal. Želimo poskrbeti, da bomo dobili to prav.

Ko je lani EPA sestavljala prvotni predlog, je uredba Bele hiše v nekaj dneh opravila zahteven pregled.

V dodatnem obsežnem umiku EPA ne namerava več uresničevati ločenega predloga za določitev pristopa v celotni agenciji za izvajanje analiz stroškov in koristi za osnutke uredb, je dejal Wheeler. Po pregledu pripomb k predlogu bo agencija uporabila statutni statut k izvajanju te zahteve na way tailor made made način, začenši z zakonom o čistem zraku, je dejal Wheeler.

Wheeler je v odgovoru na ena vprašanja zakonodajalca povedal, da EPA, ni podobno ministrstvu za kmetijstvo in uradu za upravljanje zemljišč, ne namerava preseliti večjega števila zaposlenih iz območja Washingtona, DC. Prav tako je zagovarjal reorganizacijo agencije za raziskave in razvoj, ki naj bi jo dokončal do naslednjega meseca.

Ne spremeni nobenega pomembnega dela ORD ima nalogo, da le kako upravljamo te funkcije, je dejal v uvodni besedi.

Dvourno zaslišanje je zaznamovalo Wheeler prvi nastop pred odborom. Medtem ko je bila razvidna tema znanost in tehnologija na EPA, so zakonodajalci izkoristili priložnost, da poizvedujejo Wheelerja o temah, ki segajo od recikliranja do preklica dolgoletne opustitve zakona o čistem zraku v Kaliforniji in ustanovijo svoj rastlinjak standardi emisij plinov za avtomobile.

Tu ste ustvarili kaos, ker avtomobilski proizvajalci ne bodo vedeli, kaj naj počnejo, je dejala predstavnica Zoe Lofgren (D CA). To se bo v doglednem času zavezalo na sodišču.

Ponatisnjeno iz Greenwireja z dovoljenjem E&E News. Avtorske pravice 2019. E&E zagotavlja bistvene novice za strokovnjake na področju energije in okolja na www.eenews.net

  • Preberi več...