Nemški znanstveni voditelji do politikov: Prekinite financiranje Impasse zdaj

BERLIN Politični zastoj lahko povzroči "nepopravljivo škodo nemškemu raziskovalnemu sistemu", če se ne reši kmalu, so danes opozorili vodje treh nemških znanstvenih organizacij. V rednih skupnih izjavah Peter Strohschneider iz nemške raziskovalne fundacije, Horst Hippler z nemške konference Rektorjev . . "V nasprotnem primeru bo sistem raziskav in izobraževanje več kot 2, 5 milijona študentov v Nemčiji utrpel nadaljnjo in večjo škodo, ki je ni mogoče razveljaviti, " je trio zapisal v svojem pismu (v nemščini), objavljenem na tiskovni konferenci tukaj .

Nemška znanost je v zadnjem desetletju uživala v izjemnih sunkih. Odkar je fizika Angela Merkel leta 2005 prevzela funkcijo kanclerke, se naložbe v znanost nenehno povečujejo. V letu 2012 sta javna in zasebna poraba skupaj v višini 79, 5 milijarde prvič dosegla 3% bruto domačega proizvoda. Skupna pobuda za raziskave in inovacije je zagotovila znatne povišice proračuna za organizacije, ki niso večstranske narave, kot sta društvo Max Planck in združenje Helmholtz, in pobuda za odličnost v višini 4, 6 milijarde let pa je na nemške univerze uvedla nov element konkurence, tako da so si prizadevale za to naslov "elitna univerza.

Toda večina teh programov naj bi se začela izvajati v prihodnjih letih in nemški znanstveniki so zaskrbljeni nad prihodnostjo. Zvezna ministrica za raziskave Annette Schavan je februarja lani odstopila, potem ko je izgubila doktorat. v škandal s plagiatorstvom; njena naslednica, matematičarka Johanna Wanka, je zaenkrat še malo napovedala, kakšni so njeni načrti.

Eden od problemov je, da nemška ustava prepoveduje zvezni vladi dolgoročno financiranje univerz; da je odgovornost 16 držav. Trije voditelji znanosti so v današnji pritožbi pozvali k ustavni spremembi, da bi omogočili dolgoročno zvezno financiranje. Wilhelm Krull, generalni sekretar Volkswagnove fundacije, velikega zasebnega raziskovalca v Nemčiji, pravi, da so za posodobitev infrastrukture na nemških univerzah potrebne velike naložbe. Mnoge stavbe se dobesedno rušijo, pravi, in za izobraževanje naraščajočega števila študentov in za digitalizacijo bo potrebno več denarja. Če bi države morale za vse to plačati, se nekaj le zgodi t zgodi, Krull.

Wanka se strinja. V nedavnem intervjuju je za Science Insider povedala, da je "sprememba ustave eden mojih največjih ciljev v tem zakonodajnem obdobju, toda priznala, da bi jo bilo težko doseči, ker državni politiki zamerijo zvezni poseg na njihovo območje.

Obstaja tudi nesoglasje o tem, kako bodo uporabili 6 milijard 6 milijard za izobraževanje in raziskave, ki jih je koalicija obljubila državam. Medtem ko države želijo denar brez navezanih vrvic, zvezni politiki raje del denarja namenijo univerzam. Avtorji današnje pritožbe pravijo, da bi moral "velik del denarja iti na univerze, ki so zaostale v temeljnih raziskavah. Prav tako želijo, da se programi, ki so se začeli v okviru Schavana, vključno s pobudo za odličnost, nadaljujejo v neke oblike.

Apel je pomemben, saj bo povečal pritisk na politike, da končajo z mrtve točke, pravi Krull. "Vse to politično manevriranje vodi v veliko negotovost v raziskovalni skupnosti, " pravi. Krull je zaskrbljen, ker bodo nekateri najbolj nadarjeni znanstveniki morda izstopili iz drugih držav, kjer so razmere s financiranjem jasnejše. "Ni toliko čas, kot si nekateri politiki mislijo. "

* Pojasnilo, 20. maj, 8:58: Angela Merkel se kot poroča, najbolje imenuje fizik, ne pa kemičar. Ima doktorat. iz fizikalne kemije, vendar je študiral fiziko.