V odhodu za NIH, Cancer Moonshot od štipendistov zahteva, da takoj objavijo papirje

Takratni podpredsednik Joe Biden (desno), ki spodbuja raka Moonshot, se je leta 2016 pogovarjal z nobelovcem Paulom Modrichom na Univerzi Duke v Durhamu v Severni Karolini.

AP FOTO / Ben McKeown

V odhodu za NIH, Cancer Moonshot od štipendistov zahteva, da takoj objavijo papirje

Avtor Jocelyn KaiserAug. 14., 2019, 17:20

Dolgotrajno razpravo o odprtem dostopu do rezultatov raziskav je zaznamoval geografski razkorak. V Evropi so nekateri javni financerji sprožili odmevno pobudo z odprtim dostopom, imenovano Plan S, ki bi končno zahtevala, da bodo štipendisti objavljeni le v revijah, ki takoj objavijo prispevke vsem. Toda v ZDA so se zvezne agencije držale desetletne politike, ki prejemnikom dovoljuje, da objavljajo v revijah, ki hranijo papirje za plačo do 1 leta. Zdaj se ločitev začenja zamegljevati, saj bo eden vidnih ameriških raziskovalnih programov začel takojšen odprt dostop do strokovno pregledanih publikacij, ki jih financira.

Politika je del programa "Moon Moonshot" na Nacionalnem inštitutu za rake (NCI) v Bethesdi v Marylandu, sedemletna raziskovalna pobuda v višini 1, 8 milijarde dolarjev, ki jo je leta 2016 vodil takratni poročni predsednik Joe Biden, potem ko mu je sin Beau umrl zaradi možganov raka. Biden je menil, da bo širša izmenjava podatkov pospešila raziskave raka in po zaslišanju zagovornikov odprtega dostopa je podprl koncept za vse raziskave o raku. V govoru leta 2016 je Biden ameriškemu združenju za raziskave raka (AACR) dejal: "Zamislite si, če ... smo si rekli, da ne bomo več skrivali skrivnosti raka v ... revidiranih revijah z omejenimi zbirkami podatkov, in namesto tega naredimo vse, kar vemo, odprto za vse, tako da se lahko svet pridruži svetovni kampanji za prenehanje raka v našem življenju? "

Uradniki NCI so sprejeli to zamisel in pripravili pravila, ki zahtevajo, da prejemniki mesečevih rok predložijo načrt za objavo svojih publikacij "takoj in široko dostopne javnosti."

To je velika sprememba v primerjavi s sedanjo politiko Nacionalnega inštituta za zdravje, matično agencijo NCI. NIH zahteva le, da so končni prispevki na voljo na celotnem spletnem mestu NIH PubMedCentral v celotnem besedilu v 12 mesecih po objavi - zamudo, ki jo založniki spoštujejo, saj pravi, da varuje prihodke od naročnin in ohranja revije.

NCI je to poletje začel razstavljati politiko odprtega dostopa na luno, potem ko je izvedel, da se je tisto, kar je verjelo, da je lunarski papir - eden od morda dveh ducatov do zdaj -, pojavil v celici, ki se je plačala, pravi namestnik direktorja NCI za znanstveno strategijo in razvoj. Dinah Singer. (Agencija je pozneje ugotovila, da tega prispevka ne financira luna.) Sprva je NCI razmišljal o sprejemu dveh strategij brezplačne izmenjave, ki sta jih dovolili številni časopisi s plačljivim raziskovanjem: Raziskovalci lahko osnutek rokopisa objavijo v spletnem skladišču predprinta, ali pa objavijo končno sprejeto papirja na lastni spletni strani. Toda uradniki so se odločili, da "ljudje ne bodo pogledali spletnega mesta drugih" dokumentov, pravi Singer. Namesto tega se je NCI odločil za "strogo" politiko odprtega dostopa, z redkimi izjemami.

V pravilniku piše, da lahko avtorji mesečnih objav objavijo v popolnoma odprtem časopisu ali v hibridni reviji, ki objavlja tako brezplačne kot tudi plačljive prispevke. Avtorji lahko v svoj proračun za donacije vključijo tudi pristojbine, ki jih revije z odprtim dostopom zaračunajo za strokovni pregled in druge stroške, običajno približno 2000 do 3000 dolarjev na papir.

Raziskovalec, ki sodeluje v velikem programu Moonshot, mreži za človeški tkivni atlas (HTAN), pravi, da se njegovi sodelavci strinjajo, da je politika smiselna. „Objave o najboljši praksi HTAN morajo biti široko in hitro dostopne znanstveni skupnosti, da bodo metode v njih lahko vodilo celotni znanstveni skupnosti. Tako močno podpiramo objavo z odprtim dostopom, da bi povečali učinek tega projekta, «pravi Joe Gray z univerze Oregon Health & Science iz Portlanda.

NCI pravi, da želi štipendistom omogočiti objavo v zelo selektivnih revijah, vključno z Nature, Science in Cell, ki ne ponujajo odprtega dostopa, in razpravlja o možnostih s takšnimi revijami. Cell pravi, da pričakuje, da se bodo pogajali o načinih brezplačnega izdajanja mesečnih dokumentov, Nature pa pravi, da bo to zadevo preučil za vsak primer posebej. Znanost pravi, da bo avtorjem omogočila, da takoj po objavi prispevkov objavijo sprejete rokopise na mesecu pubMedCentral, prispevke pa bo nemudoma odprl za dostop, kot del svoje politike, da prispevke, povezane z javnim zdravjem, omogočijo prosto dostopnost.

Singer pravi, da NCI zaenkrat zahteve po odprtem dostopu ne bo razširil na druge programe, ki jih vodi inštitut v vrednosti 5, 7 milijarde USD. "Menimo, da je to pilotni program in glede na [njegov] uspeh bomo določili naslednje korake, " pravi. Toda Heather Joseph, izvršna direktorica koalicije Scholarly Publishing and Academic Resources v Washingtonu, DC, upa, da bo agencija šla še naprej. It je super, da ta politika velja za ta majhen rez javnega raziskovanja, pravi. Ampak očitno smo ga mi radi videli pri vseh raziskavah.