Japonska je naročila, naj ustavi znanstveni kitolov

Japonsko mora prenehati z lovljenjem in ubijanjem kitov v okviru svojega kitološkega programa na Antarktiki, imenovanega JARPA II, je sporočilo Mednarodno sodišče.

V sodbi, ki je bila danes izdana v Haagu na Nizozemskem, je sodišče ZN Japonskemu naročilo, naj prekliče obstoječa dovoljenja za lov kitov v znanstvene namene in v prihodnje preneha izdajati takšna dovoljenja. Sodba je zmaga za Avstralijo, ki je leta 2010 proti japonskemu kitolu vložila sodni postopek in trdila, da je kršila mednarodne obveznosti.

Leta 1982 je Mednarodna komisija za kitolov (IWC) sprejela moratorij na komercialni kitolov, ki dovoljuje odvzem in ubijanje kitov samo za raziskovalne namene. Vsako državo vsako leto določi omejitev znanstvenega ulova, ki jo znanstveni odbor IWC predloži v pregled.

Kritiki proti lovu na kite pravijo, da je japonsko raziskovanje kitov figov list za komercialni lov, saj se meso kitov lahko prodaja za kritje stroškov raziskav. Japonska ugovarja, da njena prodaja kitovega mesa ni dobičkonosna in da mora kite in ubiti kite, da preuči živali in njihov potencial kot vir hrane.

Sodišče je povedalo, da je mogoče dejavnosti JARPA II v širši meri označiti kot znanstveno raziskovanje, vendar je našlo več motnih komentarjev s podrobnostmi o programu, zlasti ob tem, da je Japonska premalo pozornosti namenila nenavadnim metod. Dokazi ne dokazujejo, da sta načrtovanje in izvedba programa smiselna glede na doseganje zastavljenih ciljev, je navedlo sodišče. Zato posebna dovoljenja, ki jih je Japonska izdala za ubijanje, odvzemanje in zdravljenje kitov v povezavi z JARPA II, niso "za namene znanstvenih raziskav", dodali so sodniki.

Z 12 glasovi za in štiri proti je sodišče razsodilo, da je Japonska kršila več obveznosti v skladu s seznamom Mednarodne konvencije o ureditvi kitolova.

Masayuki Komatsu, nekdanji uradnik ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in ribištvo, zdaj na Nacionalnem podiplomskem inštitutu za politične študije v Tokiu, pravi, da je kitov obilo, zato so omejevanje moratorija in kitov v prvi vrsti neveljavne. "Ne bi bilo primerno spoštovati sodbe, ki temelji na nezakonitih člankih, " je za Komatsu povedal Science Insider.

Sodba pa je zavezujoča in brez pritožbe, Japonska pa je že izdala izjavo, v kateri bo povedala, da bo upoštevala sodbo, čeprav je dasodano. (Izjavo je na Twitterju postavil direktor Patrick Ramage, direktor globalnega programa kitov Mednarodnega sklada za dobro počutje živali; japonski uradnik za zunanje zadeve v Haagu je potrdil njegovo pristnost.)

S poročanjem Dennisa Normileja v Tokiu.