Novi dogovori bi lahko znanstvenim društvom pomagali preživeti odprt dostop

DAVIDE BONAZZI / SALZMAN ART

Novi dogovori bi lahko znanstvenim društvom pomagali preživeti odprt dostop

Avtor Jeffrey BrainardSep. 16, 2019, 16:40

Majhna znanstvena društva so se zavzemala, da bi znanstvena literatura odprla dostop, da bi lahko šlo za stransko škodo. Mnogi se zanašajo na naročniške prihodke svojih revij, med najbolj citirane v svojih disciplinah, da bi financirali druge dejavnosti, kot so štipendije. In čeprav imajo veliki komercialni založniki lestvico, da v nekaterih svojih revijah absorbirajo finančne izgube, veliko znanstvenih društev deluje v večini peščic.

Povračilo je morda na vidiku. Prejšnji teden je projekt, ki je vključeval financerje, ki podpirajo načrt S, evropsko prizadevanje za pospešitev prehoda na odprt dostop, izdal niz predloga pogodb in nasvetov, ki naj bi malim neodvisnim založnikom pomagal pri sklepanju poslov s knjižnicami, ki bi sčasoma odpravile naročnine, medtem ko zaščita prihodkov. Projekt je tudi pomagal urediti pilote, ki bodo kmalu dobili črnila, ki uporabljajo smernice; raziskovalcem, ki jih bodo posredovali knjižnični konzorciji, bodo omogočili objavljanje neomejenega števila člankov z odprtim dostopom v zameno za plačano družbo.

Biokemijsko društvo s sedežem v Londonu sodeluje, ker moramo nekje začeti, naše načelo pa je, učite se s tem, "pravi Malavika Legge, njegova založniška direktorica. Novo vodilo je izhajalo iz junijske delavnice v Londonu, ki sta se je udeležila dva ducata družbenikov in knjižničnih uradnikov, ki je odprla vrata za pogovor s knjižničarji na način, ki ga še nikoli nismo storili.

Načrt S, ki naj bi se začel leta 2021, zahteva, da raziskovalci, ki jih financirajo sodelujoče agencije, zagotovijo, da bodo njihovi prispevki takoj prebrani. Za lažji prehod načrt omogoča avtorjem, da objavijo v hybrid reviji, ki vsebuje mešanico brezplačnih in plačljivih vsebin, vendar le, če se založnik zaveže, da bo časopis preusmeril na popolnoma odprt dostop do leta 2024. Komercialno založniki in njihovi največji kupci, so že podpisani transformativni sporazumi, ki raziskovalcem omogočajo branje vsebine plačljivega založnika, medtem ko v svojih revijah objavljajo članke z odprtim dostopom .

Toda pogajanje o teh poslih je zapleteno in dolgotrajno, saj jih lahko dosežemo izven številnih majhnih družb. "Nima smisla, da knjižnični konzorcij porabi čas za pogajanja o sporazumu z založnikom, s katerim ne objavi veliko vsebine, " pravi Michael Clarke, poslovodni partner Clarke & Esposito, Washington, DC, svetovanje podjetje, katerega stranke vključujejo družbene založnike.

Poročilo, ki ga je prejšnji teden objavil projekt Society Publishers Accelerating Open Access in Plan S, in z njim povezani pilotni projekti bi lahko pomagali manjšim društvom, da se vključijo v igro. Pet društev in štirje knjižnični konzorciji - večina v Evropi - se je načeloma zavezala, da bodo v prihodnjih mesecih preizkusili sporazume o transformaciji, pravi Alicia Wise, direktorica informacijske družbe iz svetovalnega podjetja Winchester v Veliki Britaniji, ki je napisala poročilo. Na primer, Biochemical Society razpravlja o dogovoru za svojih sedmih revij z Jisc Collections, neprofitnim podjetjem v Bristolu v Veliki Britaniji, ki upravlja s naročninami za 180 knjižnic v Veliki Britaniji. Tri društva - biokemijsko društvo; mikrobiološkega društva v Londonu; in Evropsko dihalno društvo v Lozani v Švici se prav tako pogajata s Svetom avstralskih knjižničarjev, ki predstavlja 39 univerz v Avstraliji in osem na Novi Zelandiji.

Vsi udeleženci delajo pod pogoji, ki raziskovalcem, ki jih predstavljajo knjižnice, omogočajo, da preberejo vse članke v časopisih družbe in v njih objavijo toliko člankov z odprtim dostopom, ki jih Wise označuje kot "vse, kar lahko jeste". (Nekateri transformativni sporazumi, o katerih se pogajajo večji založniki, omejujejo število člankov, ki jih je mogoče objaviti.)

Kathryn Spiller, vodja licenc v podjetju Jisc, ki je delal na pilotih, pravi, da nekatere knjižnice ostajajo neresne glede pogajanj z majhnimi založniki. Ena ovira je, da družbi morda primanjkuje podatkov, potrebnih za pogajanje o cenah, kar je lahko odvisno od tega, koliko člankov so avtorji v vsaki instituciji v knjižničnem konzorciju objavili v časopisih družbe. "Nekateri imajo vzpostavljene sisteme za to [sledenje]. Veliko ne, «pravi. "Veliko ljudi mi je reklo, da se želijo letos osredotočiti na zbiranje svojih podatkov, da bi poskušali narediti takšen [transformativni odprti dostop] do leta 2021."

Biokemično društvo ne čaka. Poleg pogajanj s podjetjem Jisc načrtuje, da bo svojim 700 institucionalnim naročnikom, ki jih ne zastopajo knjižnični konzorciji, ponudil sporazum o transformaciji, ki ustreza vsem. Stroški naročnine bodo zamrznjeni na letošnji ravni, z dodatno pristojbino, ki bo nadoknadila prihodek, ki ga nekateri naročniki ne bodo več plačevali za objave na članek. Druga društva govorijo o združevanju moči za skupno pogajanje s knjižničnimi konzorciji.

Druge družbe še vedno oklevajo, pravi Rachael Samberg, znanstvena sodelavka za komunikacijo na kalifornijski univerzi v Berkeleyju in sopredsednica skupine Transitioning Society Publishers to Open Access, skupine knjižničarjev, večinoma v severnoameriških institucijah. "Za družbe je to vrsta piščančjih iger, " pravi. "Želijo videti, kaj se zgodi, ko drugi ljudje stopijo prvi."