Ameriški sporazum EPA za odpravo vseh testiranj na sesalcih do leta 2035

iStock.com/ unoL

Ameriški sporazum EPA za odpravo vseh testiranj na sesalcih do leta 2035

Avtor David GrimmSep 10. 2019, 18.00

Ameriška agencija za varstvo okolja (EPA) v Washingtonu, DC, je danes sporočila, da bo do leta 2035 prenehala izvajati ali financirati študije o sesalcih. Zaradi te poteze, ki že sproža močne reakcije skupin, ki podpirajo ali nasprotujejo poskusom na živalih, je EPA prva Zvezna agencija bo postavila težak rok za postopno opuščanje raziskav na živalih.

Odločitev EPA "je odločilna zmaga za davkoplačevalce, živali in okolje, " pravi Justin Goodman, podpredsednik za zagovorništvo in javno politiko pri projektu White Coat Waste Project, ameriška aktivistična skupina za živali v Washingtonu, ki je zalotila tovrstne raziskave kot zapravljanje denarja davkoplačevalcev. "Preskusi na živalih so nezanesljivi in ​​zavajajoči, " je zatrdil.

Toda Jennifer Sass, višja znanstvenica v Svetu za obrambo naravnih virov, okoljska skupina iz Washingtona, DC, očita odločitev EPA . It je zelo razočaranje in zelo frustrirajoče, pravi Sass. Ko končuje testiranje na živalih, trdi, da bodo potencialno nevarne kemikalije lahko prišle ven v okolje in v potrošniške izdelke.

EPA se za merjenje varnosti kemikalij zanaša na preskuse na živalih, naj gre za nov pesticid ali potencialno onesnaževalo v okolju. Toda kemična podjetja so se že dolgo pritoževala, da so testi mnoga, za katerega plačajo, zelo dragi in zamudni. In organizacije za zagovorništvo živali so agencijo pozvale, naj se premakne k neenakomernim modelom, kot so računalniški programi in tehnologija organ organ-on-a chip, zbirka celic, namenjenih posnemanju celotnih organov. Zakonodaja, vključno s spremembo zakona o nadzoru strupenih snovi iz leta 2016, od EPA zahteva, da se oddalji od poskusov na živalih.

Junija je skrbnik EPA Andrew Wheeler poslal interni opomnik, v katerem je opisal načrt, s katerim bo agencija končala postopno postopno testiranje na živalih, prvič pa je poročal The Intercept. V dopisu, ki je danes postal uraden, Wheeler piše, da je animalno testiranje drago in zamudno, in da znanstveni napredek, ki vključuje živali, omogoča raziskovalcem, da hitreje, natančneje ocenjujejo kemikalije, in z nižjimi stroški. Agencija, piše, bo svoje vire preusmerila v te Nove metode pristopa in stran od preskusov na živalih. EPA bo zmanjšala svoje zahteve za in naše financiranje študij na sesalcih za 30 odstotkov do leta 2025 in odpravila vse zahteve za financiranje sesalcev in do leta 2035. Po tem datumu bodo za vse študije potrebne odobritve upravnika.

Na tiskovni konferenci v Washingtonu, DC, je danes zjutraj Wheeler napovedal tudi 4, 25 milijona dolarjev finančnih sredstev za pet institucij za razvoj neenakomernih alternativ sedanjim testom: univerza Johns Hopkins v Baltimoru v Marylandu; Univerza Vanderbilt in Univerzitetni medicinski center Vanderbilt, oba v Nashvilleu; Oregon State University v Corvallisu; in kalifornijska univerza, Riverside.

Ni jasno, na koliko živali ali raziskovalnih projektov bodo spremembe vplivale. EPA pravi, da se skupno število živali, uporabljenih v toksikoloških študijah, ki jih vsako leto predložijo agenciji, giblje od 20.000 do več kot 100.000. Goodman ocenjuje, da je v laboratorijih EPA približno 20.000 živali, ki vključujejo zajce, miši in podgane, ki jih večina uporablja za merjenje varnosti onesnaževal okolja, kot sta smog in ozon. Druge živali, vključno z zajci, morskimi prašički in psi, ki jih preskušajo kemične družbe (ali pa se testiranje odda zunanjemu izvajanju pogodbenih raziskovalnih organizacij), da izpolnijo zahteve EPA o varnosti novih izdelkov. Goodman pravi, da bo nova politika EPA vplivala na obe področji. Podjetjem ne bo več treba uporabljati toliko živih živali ali živali, ki bi ustrezale standardom EPA, sama agencija pa ne bo več izvajala testiranja na sesalcih. (Goodman pravi, da se na ribah izvaja nekaj toksikoloških preskusov in pričakuje, da se bo nadaljevalo.)

To je najobsežnejši in najbolj agresiven načrt v zgodovini ZDA za zmanjšanje vladnih testiranj na živalih, pravi Goodman. Mislim, da bo to zlati standard za druge agencije.

Sass pravi, da je zaskrbljena, ker bodo spremembe, ki jih predlaga EPA, naj kemični industriji, ki bo morala razviti lastne neenakostne alternative, omogočile preveč nadzora nad temi tehnologijami. Veliko neanalnih testov izvajajo pogodbeni izvajalci, zato so lastniški, pravi. There nikakor ne morejo strokovnjaki oceniti, kako se te kemikalije preskušajo. Imeli boste črni okvir, ki ga financira industrija.

Na tiskovni konferenci je Wheeler zanikal, da so na spremembo politike vplivale kemične družbe. Namesto tega je dejal, da so ga motivirali njegova mati, ki je ljubiteljica živali, ter njegove sestre zoolog in veterinar. EPA se je pred kratkim združila tudi s skupino za pravice živali People for etično ravnanje z živalmi (PETA), predstavniki PETA, projekta White Coat Waste in Humane Society iz ZDA pa so sodelovali v današnjem tiskovnem tisku konferenca.

Sass pravi, da čeprav so znanstveniki zelo napredovali pri ustvarjanju neenakomernih modelov, se pogosto še vedno ne ujemajo z resnično stvarjo. Opominja, da morajo raziskovalci ugotoviti, ali kemikalija povzroča bolezen, kot je lupus, vpliv na celoten imunski sistem, ne le na nekaj celic v krožniku ali računalniku. In učne ovire, ki bi jih povzročila zastrupitev s svincem, ne bi ubrali brez poskusov na živalih, pravi. Lahko preizkusite, ali ima celica ADHD [motnja hiperaktivnosti s pomanjkanjem pozornosti].

Ann Bartuska, podpredsednica za zemljišča, vode in naravo pri Resources for the Future, neprofitna organizacija iz Washingtona, DC, ki temelji na neodvisnih raziskavah okoljskih in energetskih vprašanj, pravi, da Sass vzbuja utemeljene pomisleke. Postopek mora biti transparenten, da lahko drugi presodijo, kako učinkoviti so ti novi pristopi.

Toda Bartuska, nekdanja namestnica podsekretarja ameriškega ministrstva za kmetijstvo (ki izvaja in financira številne študije na živalih), ugotavlja, da ima EPA znanstveni svetovalni odbor, ki bo nadzoroval načrt, in pravi, da si je agencija dala dovolj časa, da se prepriča nenaročne alternative delujejo, preden popolnoma razrešijo svoje raziskave na sesalcih. It sa zelo velik korak, za katerega mislim, da bo imel vpliv na druge zvezne agencije, pravi. It je prav previden, vendar se mora nekaj spremeniti.