Da, udeležite se te karierne prireditve, pravi ameriška vlada

Študenti in postdoktorji: Zdaj imate uradno dovoljenje vlade ZDA za udeležbo na kariernem dogodku.

To je sporočilo nedavnega pojasnila politike Sveta o reformi finančne pomoči, ki ga je leta 2011 ustanovil ameriški urad za upravljanje in proračun (OMB). Pojasnitev navaja, da imajo podiplomski študentje in postdDoktoni „dvojne vloge“ kot pripravniki in zaposleni. Kot pripravnik, ne samo zaposleni, ste pooblaščeni, da preživite čas stran od laboratorija za razvijanje drugih pomembnih veščin, tudi ko vas podpirajo zvezni skladi. Jezik OMB iz tega dokumenta smo vključili v polje na koncu tega članka za vaše reference. Pošljite povezavo do svojega svetovalca; očitno nekateri svetovalci še vedno niso prepričani.

Ne morete napačno razumeti jezika. Ne obstajata dva načina razlage.

—Ambika Mathur

Naomi Rosenberg

Naomi Rosenberg

KREDIT: Alonso Nichols

V nadaljevanju je opisano: univerzitetni administratorji (in nedvomno nekateri diplomanti in podoktorski svetovalci) so si želeli zagotoviti možnosti za razvoj kariere za svoje podiplomske študente in postdoktoriste. Toda nekateri svetovalci - glavni preiskovalci (PI) - so zaskrbljeni, če bi dovolili udeležbo svojih nasvetov, bodo kršili zakon; po njihovem mnenju so se tistim, ki jih podeljujejo štipendije, plačevali za raziskave. Za reševanje njihovih pomislekov je medobčinska delovna skupina, ki vključuje Nacionalne zdravstvene ustanove (NIH), Nacionalno znanstveno fundacijo in številne druge agencije, pristopila k OMB: Bi bili pripravljeni razjasniti politiko? OMB se je takoj strinjal in izjava je bila dana 29. avgusta.

Mimo klopi

Pojasnitev z dvojno vlogo je pomembna, ker usposabljanje za poklicnega znanstvenika - ne glede na to, ali si prizadevate za akademski položaj ali kakšno drugo službo - zahteva več kot le nekaj časa na klopi. Prizadevni akademski znanstveniki se morajo naučiti pisati štipendije in poučevati. Navdušeni znanstveni novinarji morajo prakticirati anketiranje ljudi za zgodbe. Prizadevni strokovnjaki za prenos tehnologij in tisti, ki nameravajo delati v industriji v podjetniško-razvojnih vlogah, morajo obvladati veliko znanj iz gospodarstva in prava. Teh znanj ne moreš dobiti na klopi.

Izjava OMB "pošilja jasen signal, da NIH priznava, da je to obdobje usposabljanja in da je usposabljanje več kot le opravljanje dela v laboratoriju ali vodenje raziskovalnega projekta naprej, " pravi Naomi Rosenberg, dekanica Sackler School of Gradued Biomedical Sciences na univerzi Tufts v Bostonu.

Lindsey Morris

Lindsey Morris

KREDIT: Susan Urmy

Postdoc z univerze Vanderbilt Lindsey Morris, ki je sodelovala pri nekaterih programih širjenja izkušenj, ki jih financira NIH v kariernem razvoju (BEST), iz prve roke pozna pomen takšnega usposabljanja, ki ga ni prejela v podiplomska šola. Po končanem doktoratu je želela delati v farmacevtskem podjetju. Dobila je nekaj intervjujev, za katere je menila, da so šli dobro, a nobene ponudbe za delo. Tako je v naslednjih šestih letih delala kot raziskovalna sodelavka v laboratoriju za diabetes, procesna inženirka v papirnici in znanstvena sodelavka v laboratoriju, ki preučuje sladkorno bolezen in bolezni kosti. Končno se je vrnila v akademijo za podoktor.

Obstajajo veščine, ki jih potrebujem, da jih preprosto ne dobiš na klopi, kot mreženje ali pisanje življenjepisa. Brez specializiranega kariernega usposabljanja, pravi Morris, "pridete do konca svojega postdokusa in kaj počnete? Še niste porabili časa za izgradnjo tistih resnično pomembnih veščin za poklicno pot in ostali ste brez službe. To ni dobro za vsakogar, tudi za vaš PI.

Morris razjasnitev vidi kot pozitiven znak, ker kaže, da NIH ve, da je to vprašanje, da poštarji in študentje študentov ne dobijo posebnih navodil mehkih veščin, da bi lahko uspešno prešli na naslednja delovna mesta kar koli bi lahko bilo taka delovna mesta.

Ambika Mathur

Ambika Mathur

KREDIT: Državna univerza Wayne

Samo kos sestavljanke

Izjava OMB ne odgovarja na določena vprašanja, na primer koliko časa lahko pripravnik porabi za dejavnosti usposabljanja zunaj laboratorija ali ustrezne vrste usposabljanja. To je dobro, pravi Linda Hyman, sodelavka iz Bostonske univerze in oddelka za diplomirane medicinske znanosti. Resnično pušča odprto za posamezne razmere in potrebe. Ni ne mandat brez financiranja; it je samo pojasnilo, da je to dopustna poraba časa in truda.

Kljub temu pa načeloma v celoti pojasnjuje vprašanje, ali je treba udeležencem, ki jih podpirajo štipendije, omogočiti sodelovanje v priložnostih za poklicni razvoj, pravi Ambika Mathur, dekanica podiplomske šole na državni univerzi Wayne v Detroitu v Michiganu in najboljša štipendija PI. Wayne State je začel svoj NAJBOLJŠI program pred izdajo pojasnila in ugotovil, da mentorji fakultet niso želeli omogočiti udeležbe študentov, ker jih je skrbelo, da bo kršitev pravil, pravi Mathur. Zdaj pa so smernice zelo jasno povedale, da je pripravnikom dovoljeno iti in iskati te priložnosti. Jezika ne morete napačno razumeti. Ne obstajata dva načina razlage. "

Bill Lindstaedt

Bill Lindstaedt

Z dovoljenjem Billa Lindsteadta in kalifornijske univerze v San Franciscu

Vendar to očitno ni dovolj za prepričanje nekaterih PI. Mathur in dva druga raziskovalna podjetja BEST, ki so jih podelili, Bill Lindstaedt s kalifornijske univerze v San Franciscu in Roger Chalkley z univerze Vanderbilt, pravijo, da nekateri člani fakultete v njihovih ustanovah še vedno ne oklevajo, da bi svoje pripravnike lahko vključili v sodelovanje, tudi po pojasnilu. "Ne vidim, da bi posameznik, ki se ukvarja s popadki, hodil na PI in rekel:" Vlada pravi, da me morate pustiti na tem usposabljanju ", " pravi Lindstaedt. "Tako nekako pomeni napoved, vendar mislim, da se to verjetno ne bo zgodilo."

Nihče ne verjame, da bo to pojasnilo spremenilo izkušnjo diplomanta in postdoktorata. "To je en kos, koristen kos, na katerega so ljudje lahko pozorni, a tega ne moremo imeti samo, " pravi Rosenberg. "Če je njihov PI nezadovoljen, če si vzame čas iz laboratorija, je to en način, kako bi lahko človek skušal poučiti, da je PI pomemben. Toda samo to ne bo spremenilo naše kulture. "

"Mislim, da odmeva, ker prihaja iz vira financiranja, " pravi Hyman. Drugi so izrazili to mnenje in poudarili, da bo financiranje vlog igralo kot motivacijsko silo za PI, ki bi se sprva lahko obotavljali, da bi laboratorije spodbudili k iskanju priložnosti za poklicni razvoj. Mathur pravi, da bi morali oddelki za študije delno biti odvisni od tega, ali predložene donacije vključujejo ustrezne načrte usposabljanja in priložnosti; to bi pomagalo prepričati tudi odporne PI, da bi te težave vsaj upoštevali, pravi.

"Mislim, da je potreben pogovor o razlagi, in mislim, da smo kot voditelji odgovorni za to, da vodimo pogovor s fakulteto za usposabljanje, " pravi Hyman. "Zagotovo sem to uporabil v pogovorih z vodstvom in s fakulteto, da bi izkazal podporo NIH in zvezne vlade priložnostim za strokovni razvoj pripravnikov."

V naslednjih nekaj letih bo skupnost pozorno spremljala, kako poteka razjasnitev in njegova izvedba, da ugotovi, ali so potrebne nadaljnje spremembe, pravi Michelle Bulls, direktorica urada za politiko za ekstramuralne raziskave NIH, ki je delala na izjavo. "Čeprav verjamemo, da smo se naslovili na težavo in jo poskušali pustiti po lastni presoji agencije in štipendista, je OMB pripravljen spregledati vse spremembe in pojasnila, " pravi. "Potrebovali bomo približno tri leta, da ugotovimo, ali je to dobro, slabo ali ravnodušno."

* .400-2 Dvojna vloga študentov in podoktorskega osebja

Države enotne smernice; "Pri nevladnih organizacijah, ki izobražujejo in vključujejo študente v raziskovanje, je treba pri uporabi teh načel priznati dvojno vlogo študentov kot pripravnikov in zaposlenih, ki prispevajo k izpolnitvi zveznih nagrad za raziskovanje." Osebje na podoktorskih položajih, ki se ukvarjajo z Pričakuje se, da se bodo raziskave, čeprav na splošno ne bodo opravljale dodatne stopnje, aktivno vključevale v svoje usposabljanje in razvoj kariere v okviru svojih raziskovalnih imenovanj za postdokumente. Ta dvojna vloga je ključnega pomena za to, da post-Doktorjem omogočimo dovolj izkušenj in mentorstva, da lahko uspešno nadaljujejo neodvisno kariero na področju raziskav in na sorodnih področjih.

Ali 200.400 (f) zahteva priznanje dvojne vloge podoktorskega osebja, imenovanega za raziskovalne štipendije, kot pripravniki in zaposleni, ko so imenovani za raziskovalca za raziskovalne štipendije?

Da, enotna smernica 200.400 (f) zahteva priznanje dvojne vloge vseh preddoktorskih uslužbencev, ki so imenovani na raziskovalna delovna mesta z namenom, da bodo raziskovalne izkušnje nadaljevale njihovo usposabljanje in podpirale razvoj veščin, ki so ključnega pomena za poklicno pot opravljajo kot neodvisni preiskovalci ali druge povezane poklicne poti.

Niti pred-doc ali do-docs ni treba posebej imenovati na položajih za usposabljanje, da bi zahtevali priznanje te dvojne vloge. Zahteve in pričakovanja glede njihovega imenovanja bodo podprli priznavanje te dvojne vloge na 200.400 (f).